一项瑞典研究提示，对于冠脉多支血管病变的1型糖尿病患者，与经皮冠脉介入治疗（PCI）相比，冠状动脉旁路移植术（CABG，即心脏搭桥术）在降低冠心病死亡、心肌梗死和再次血运重建等事件的发生风险上可能更有优势。

      该研究结果在欧洲心脏病学会（ESC）2017年年会上公布，同时发表在著名的《美国心脏病学会杂志（JACC）》上。

      该研究纳入了683例接受CABG和1863例接受PCI的1型糖尿病多支冠脉病变的患者，患者平均年龄分别为57岁和61岁，平均随访10.6年。 

      随访期间，CABG组和PCI组分别有53%和45%的患者死亡。 

      校正混淆因素后，与CABG组相比，PCI组的全因死亡风险并没有增加（HR=1.14; 95% CI, 0.99-1.32），但冠心病死亡（HR=1.45; 95% CI, 1.21-1.74）、心肌梗死（HR=1.47; 95% CI, 1.23-1.78）和再次血运重建（HR=5.64; 95% CI, 4.67-6.82）发生风险依次增加45%、47%和464%。

      此外，两组在心衰和卒中发生风险方面无显著差异。

      不过，研究者指出，由于该研究为观察性研究，而且两组患者随访第1年时的风险就有绝大的差异，说明基线时两组就有巨大的差异。