近期，阜外医院杨跃进教授团队发表最新研究结果称，对于行经皮冠状动脉介入治疗（PCI）的女性患者而言，与经股动脉路径相比，经桡动脉路径能可将严重出血及穿刺点并发症的发生风险分别降低36%和33%。

研究者指出，对于女性患者而言，经桡动脉路径行PCI 更为安全，对于有经验的中心，可在有经验术者的操作下积极开展。

研究者回顾性纳入阜外医院2006-01-01至2011-04-30 间行PCI 的女性患者5 067例，其中经桡动脉路径者4 105 例（桡动脉组），经股动脉路径者962 例（股动脉组）。采用1:1 倾向性评分匹配模型对两种路径进行配对，成功匹配897 对患者。

经过倾向性评分匹配后，两组患者的临床特点、造影与介入相关信息均基本相似。在倾向性评分匹配的患者中，桡动脉组出血学术研究联合会（BARC）分级≥ 2 级和≥ 3 级出血事件以及穿刺点并发症发生率仍显著低于股动脉组（P 均<0.05）。

分析显示，桡动脉组的院内主要不良心血管事件、心肌梗死、靶血管血运重建事件率均低于股动脉组，但差异均无统计学意义（P 均>0.05）；心原性死亡率显著低于股动脉组（P <0.05），但经过倾向性评分匹配后此差异亦无统计学意义（P >0.05）。

多因素Logistic 回归结果显示，桡动脉路径是PCI后严重出血和穿刺点并发症）的独立阴性预测因素。

来源：徐奕，金辰，乔树宾，等. 女性患者经桡动脉与经股动脉行经皮冠状动脉介入治疗的安全性和疗效比较. 中国循环杂志, 2018, 33: 958-963.